Jueves, 28 de octubre de 2010

Sabemos que el proceso hist?rico de la mujer en Colombia; se dio por la formaci?n social que obtuvimos de Europa en la ?poca de la Conquista; en el siglo XIX los derechos de la mujer fueron ?pisoteados? por quienes eran vistos como superiores (los hombres) a ellas, tanto as? que no eran realmente derechos.

?Estos llamados derechos se tornaban deberes y era una manera de mantenerlas bajo cierta opresi?n y censura, ya que esa era la cultura del momento; el ver a la mujer como objeto que sirve para el trabajo de casa y dar hijos al hombre.

?A lo largo del siglo XIX podemos encontrar las diversas condiciones a las que las mujeres estaban sometidas, las que nombrar? son algunas de ellas:??

  • En esta ?poca en el derecho colonial, mujeres y hombres obten?an su mayor?a de edad a los 25 a?os, sin embargo ellos? desde los 14 y ellas desde los 12 eran considerados aptos para contraer matrimonio.
  • Antes de obtener la mayor?a de edad, las mujeres estaban bajo la tutela de su padre, en el momento en que se casasen pasaban a la tutela del esposo.
  • Al casarse la mujer deb?a tomar el apellido del marido, agreg?ndolo al suyo, precedido de la preposici?n <de>, que indicaba pertenencia (potestad marital ).
  • El esposo administraba los bienes conyugales, sin embargo antes de casarse pod?an pactar la separaci?n de bienes o la absoluta comunidad.
  • El derecho a la libertad le era arrebatado, el matrimonio constitu?a la matr?cula para adquirir el estatus de sierva del marido bajo su disposici?n arbitraria.
  • La igualdad le era negada. El hecho de ser mujer le daba una condici?n de inferioridad e inhabilidad.
  • El derecho a la libertad de movimiento, a trasladarse seg?n sus intereses y necesidades, tambi?n le era negado y era obligaba a seguir al esposo a todas partes.
  • No pod?an hacer uso de los espacios p?blicos como los hombres, las mujeres de clase alta y media deb?an salir acompa?adas; era muy mal visto que una mujer estuviera sola en la calle.
  • El derecho a desarrollar facultades materiales o su intelecto se les arrebataba, pues se les prohib?a el administrar sus bienes o el tener obligaciones econ?micas.
  • Su capacidad de reproducci?n? la compromet?a de forma social y jur?dica, pues no solo deb?a perpetuar la sangre y apellidos del esposo sino tambi?n la transmisi?n de sus bienes.
  • El honor de un hombre no tiene nada que ver con el mismo, sino a la castidad de su esposa y sus hijas.
  • La esposa era la que pose?a el honor familiar, la protectora del hogar y la madre de los hijos leg?timos, estaba sujeta aun control marital y social. Se le exig?a ser prudente, tener perd?n, deb?a olvidar de los deslices del marido y se le negaba el goce sexual.

En mi opini?n la mujer a pesar de ser un ser pensante e igual a los hombres, no era valorada como el ser humano que es; porque no se le permit?a prepararse para evitar que se revelara, todo por que las leyes eran hechas y regidas por hombres y para beneficio s?lo de ellos. Con todo lo que suced?a en este tiempo, hubo mujeres hero?nas que demostraron ser m?s valientes que cualquier hombre de ese tiempo y de hoy. La mujer actual cada d?a se est? preparando m?s para competir en cualquier cargo p?blico, ya sea con los de su mismo g?nero o con que eran llamados ?SUPERIORES?; vemos casos donde la mujer es quien aporta los gastos econ?micos en un hogar sin necesidad de un hombre que responda por ella o hasta tener el cargo m?ximo de un pa?s como lo es el ser Presidenta, situaci?n esta dif?cil de aceptar por el sexo masculino.

?

?Ang?lica Echeverry Casta?o


Publicado por JORJIGO @ 5:48 AM
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios